誰是賤民？

問大家一個問題，如果個個社會精英都去做大事，賺大錢，那麼「小事」又誰做呢？

曾經有人問我，點解入教院會是成績接近最差的人，但是我地的下一代，又會是由他們而教？這個問題我都不是沒想過，可是都覺得不以為然算了。直至最近看了一套電影「流氓醫生」，這個問題又重新在我心中浮起了。

戲中的天才醫生是在紅燈區中接客睇症，懸壺濟世；而他當年的同班同學就在醫管局中沽名釣譽，坐享高薪厚祿。富醫生總是會先為有權有勢的人看病，而窮醫生則會照顧沒誰理會的路人。每當富醫生有什麼奇難雜症解決不了，就會找窮醫生出謀獻策，然後成功了就當然毫不猶豫地領功。窮醫生對此卻毫不介意也從不理會。他只對富醫生說：「不用謝我，答應我做一件事就可以。做個醫生，不要做醫學界經紀。」他的還有另一句金句：「我不知道什麼是善事，我只知道，我要盡我能力醫好每一個病人。有病就醫，不會問為什麼，醫好了又不會覺得做了什麼好事。」很型是吧！只是因為沒有人肯做而已。

考幾個Ａ的人，大家都會認定你是要做大事的。去大公司，為有錢人服務。低下階層就自然會有其他不知名人士去處理啊。現今社會，一樣事情很錯的就是大家開始看不起教師。大家認為現今社會教書沒前途了，都只是學生的僕人及家長的出氣袋。也是學校這工廠的一個工人罷了。現在大家都可以大大聲的重商輕文，可笑的是，最後誰又來承受這惡果。你要是做怪獸家長，訓練天才兒童，做個出息的馴獸師，安全地送自己的小孩到「好」學校。不然，你的子女就會被佔了市場大多數，大家都公認loser的人(不是我說的，也不用我說，選過JUPAS的人都心裏有數）去教你的孩子了。最後還是投奔補習天王的，我知道。不夠你們算了，計數一向都不是我的強項。

引用Fight Club中Brad Pitt代表基層的人們向有權勢人士恐嚇過一句吧: The people you after are the people you depend on. We cook your meal, we haul your trash, we connect your calls, we drive your ambulances, WE GUARD YOU WHILE YOU SLEEP. Do not fuck with us.

職業冇分貴賤，看不起其他職業、其他階層的香港人，希望大家都在自食其果前儲得夠錢移民到其他文明國家吧。

給下莊及仔女們的信

一年一度的campaign又來了，又完了。作為一個教育營，我想了很多很多，生怕這個program搞得不好而浪費了你們的時間。要一個人solo十多個小時真的不容易，有些原則可能有不清楚的地方，這就算是一個小總結，及補充一下我說過的話吧！

首先要知道自己在做什麼，之後就要想做什麼，最後就是如何透過莊做得出來。第一步，只要不停反省就可以做到。比較簡單，可是都有一些先決條件。最起碼生活要有一定的空間讓自己靜靜地思考，發發白日夢。基本上有了空間，你的腦袋就會自動運作思考。

想做什麼就複雜多了，一個人要有理念，不是一件容易的事。說實話，這個世界幾乎所有的事情，站在不同的角度，是非判決都會有所不同。價值觀就是我們企位看事情的角度，角度就自然是主觀感性的事。價值觀這一回事，最真實的是自己的感覺，對與錯，騙不了自己。問一問自己，你想這個社會是怎麼樣的，就由你影響力以內的人和事做起吧！

實踐可以透過很多方法，上莊只是其中一種。所謂大學五件事很多時候都被同學曲解成一張購物清單：讀書，checked；拍拖，checked；上莊，checked。為做而做，把工具當做目的，完全地本末倒置。讀書為的是知識、見識或是見工的籌碼；上莊為的是實踐想做的事，結識志同道合的朋友。奇怪地，很多人會喜歡跳到其副產品：得到一班戰友，甚或達致個人成長。上莊不是什麼靈丹妙藥大力菜，若不是一起努力實踐過什麼，一切都只是妄想。所以，一定要認清哪一樣是正產品，哪一樣是副產品。同題一話，很多人會想做到好champ，甚至以此為目標。同樣地，想想那些真正很champ的人是如何做到今時今日的地位。還不是向著自己的與趣、理念或夢想努力進發？真正的戰友、真正的成長或是真正的Champ，不可能是目標，要得到這一切都是要由基本做起。

下莊問我為什麼對他們如此關心。因為我知道浪費一個人的青春，這罪過我實在擔當不起。浪費一莊人的青春，我對不起你們，這輩子也原諒不了自己。但其實我可以做的都只是出口術，一切都靠你們的造化了。

你是在生活，還是在逃避生活？

有人曾經話過，當我們走得愈遠，煩惱就會隨之愈遠。

前幾天跟友人到處走，不論目的地，總之就是走走在香港冼會到訪的地方，甚是暢快。而且環境愈是不熟悉的，就愈是暢快。感覺就像身邊的景物都在跟你打招呼，目不暇給，就像進入了一個新世界。回到家中，一覺醒來，夢醒了。每天的規律如時鐘一樣再走一轉，房間的擺設及電腦上固有的介面又一次提醒你：你的工作，你的將來，你家人對你的期許，你親戚們那暗暗想你不如他們子女的目光，你朋友和你暗地裏的比拼......一切就像無恥的政客一樣，總是擺脫不了。

上文化研究時，新加坡的教授說到她初到香港的感受。她不明白為什麼街上總是那麼多人，香港人又為何那麼喜歡逛街......之後她明白了，說原來是因為香港人的家太小，所以總要出外走走。我倒有另一個類似的想法。

港人愛購物，是人所共知的事。香港的商場，開得到處都是。基本上一出街，就會有一種被商品淹沒的感覺。可是港人卻很享受。我認為其中一點是因為它們都是一種distraction，用來分散自己對生活的注意。沉醉於林林總總新穎的小玩意上，這個那個買下來不斷欣賞把玩，為的是那種忘我的境界。新買來的一堆潮流衣物，左拚右試都玩得上數天了；手執那款新型號相機電話，光是研究那些功能也夠玩上數星期。

出糧了，就買個東西去慰勞自己，於煩惱堆中忘我了；週末了，就去個唱Ｋ飲酒落PUB，以娛樂之名去灌醉自己；放假了，就找些地方到處遊走一番，逃離這個每天都在殺死自己的兇案現場。

基本上，大部分人有意識的時間都給賣了出去，其餘的時間就在自我麻醉。

有句話說得不錯：我們要找的不是好去處，而是如何令自己的生命值得停留。不要再走了，試著讓自己安靜下來，想想生活該怎麼走下去，勇敢的面對要走的路吧！

這個還是人類社會嗎?

今日到赤柱遊了一天，期間看到一對新人在拍婚紗照。合理的，赤柱人傑地靈，風光明媚，十分寫意；不合理的，是新人的臉上，竟然沒有半點笑容。拍婚紗照理論上是開心事，何來吃苦的模樣？再細看，攝影師哥哥在旁指手劃腳，好不過癮。他像是懂隔空移物的一樣，隨手勢的比劃就可將一對新人搖來擺去，十足星球大戰的Jedi Master一樣。「左一點，靠近２０ｃｍ，笑」，一幕又一幕的幸福甜蜜就這樣被塑造出來。說攝影是現代化的產物真的一點也沒錯。

究竟從哪時開始人類變得如此反智？相機的存在，是為了捕捉剎那間的感動，是為了儲存一段又一段充滿紀念價值的珍貴回憶。可人類永遠是聰明得很，相機現在不僅是儲存回憶，還可以製造回憶！大家裝模作樣的拍照留影，製造時刻給鏡頭去捕捉，這不叫本末倒置。可以給一樣東西賦予多樣的功能，這是叫成本效益。

在尖沙咀星光大道上，不少專業相機不停的對準調較，快門聲與閃光燈此起彼落。不知道以為奧斯卡頒獎禮，在場的都是娛記名流。海傍的美艷，到底是為了讓人拍攝，抑或是讓人欣賞，甚至感受？「先讓我拍一個......「咔察！」啊！這相機像素不錯，螢幕解晰度也真高，不愧是高清！」如詩畫般絢麗的景致靜靜的坐在那兒，暗待寵幸。

今時今日，看電視要高清，看電影要３Ｄ是基本要求。溝通要用短信whatsapp，手機要有800萬像素鏡頭且可用Picarts隨意調色也是基本要求。總而言之，一切虛擬都盡是要愈真實；一切真實的卻要愈虛擬。

拍照是為了把珍貴的回憶留為紀念。然而現在的人要的只是拍照效果，而不再是照片背後的故事。就正如我們要的都只是人的工作能力及勞動成果，而不再是人情味。戀物主義橫行，人變成了人才，證明社會已背棄人。人，還要繼續活在這個過氣的Windows下嗎?

你的語言如何，你的思維也必如何

語言是控制思想最有效的工具。

現今社會很多所謂文化 （這世代沒有什麼不是文化），都總是有一堆在其社區被視為很潮的術語。例子可見於不同的大中小學、大學舍堂及一些著名的論壇。其實只要大家留意一下，好可能會發現每個組織都存在其獨有的潮語。

到底那些潮語是什麼呢？就拿大學做例子吧。好多人入到大學後就給一大堆新穎卻毫無創意的用詞洗腦，而且情況相當嚇人。所謂那堆潮語都不外乎是「好chur」、「好champ」、「搏盡」、「做到」及「su唔su」等等（各大專院校可能會有所差別）。大學生們都因為它們的新奇而不停濫用，自覺有趣制造出一段又一段毫無意思的語言污染。可是旁人聽下，只會覺得是一群無文化的猩猩在吵嚷，與champ完全扯不上邊。以下是一個普通日常生活的例子：

A:（正在寫一篇好普通的essay）「好chur啊!!!」
B: 搏盡啦！做到啊！
A: 你估我好似你咁champ咩?
B: Su唔su啊?

這是所謂的大學生每天都會遇見的對白。

如今這世代的廢話瘋行，乃歸咎於對文科的不重視。大家開始不習慣、甚至不能用正常中文去完整的句子。大家根本沒有足夠的詞彙去形容不同的事物和情況。自從第一代潮語「好勁」同「好正」的出現。自此之後大部分形容詞都濃縮成好勁、好正。人好正，食物好正，音樂好正，本書都好正......　大家還慬用別的詞彙嗎？

人的思維受制於語言。當一個社會的人對自己的不精的時候，就很多時會造成詞彙的空白，別人要乘虛而入就易如反掌了。你不慬你的語言，別人就可以制造語言給你。然後大家就一起用有限的語言去思考。漸漸地，我們的世界就會變得愈來愈chur，因為我們去個小便都要搏盡；世界的人種也變得愈來愈類近，也愈來愈極端了，我們不是好champ，好毒就是好膠。自我介紹要還要說３分鐘？！教育都跟時代脫節了，太chur了吧。

說得遠了嗎？更正：第一步應該是，世界上的電話都變得愈來愈類近了，一副又一副的活棺材。So hot and so awesome.

每天都在自我洗腦的社會

前排洗腦一度成為全城熱話，本人就在此談談洗腦。洗腦其實不是什麼哥斯拉類的妖魔鬼怪，真正有效的往往都不是這麼明顯，殺人於無形的往往都是大家不知不的口頭蟬、諺語及傳統智慧等濫調。

「多消費，有助經濟發展」好多人可能都耳熟能詳，這口號大家從小就透過種種媒體例如電視電影，小學常識課又或是你爸爸不知從那裏牽來的口頭禪學會這個「知識」。聽落好像「多吃疏果有助腸胃健康」、「omega 3有助腦部發展一樣」，都肯定是一件好事。每個人都好像在貢獻社會一樣歡欣愉快。但其實每個都在重覆這些自我安慰的口號去合理化自己荷包無啦啦消失了一千幾百的時候，又有幾多真的知道什麼是經濟？又有幾多人知道經濟發展背後其實究竟還代表著什麼？

先說表面的，經濟發展的確會令社會的物質更豐盛。消費是ＧＤＰ的其中一項，消費上升社會會隨之富裕然後再帶來更多消費，社會又更富裕了，的確是一件好事。可之後發生什麼事呢？

地產霸權愈賺愈多，租金不斷升值，小本經營的不能大財團一樣享受到規模經濟（Economies of scale），相繼結業，加入勞動行列。勞動人員多了，競爭大了，人工也會愈來愈低。物價也會因而升值，可大家都知道，加人工是追不了通脹的，低技術的勞工就更加無加人工的空間。原本儲蓄的錢都因追不了通脹而慢慢消失。不少地區的人讀書的機會都沒有，甚至因其教育排名太差，受了教育都沒什麼用，因而做死一世勞工。

我不是說刺激經濟一定不好。但至少，要知道好在那裏，弊病是什麼。不要被以經濟成果為一切的價值洗腦，成為巨大的ＧＤＰ機器下的一顆齒輪。

反洗腦不是一朝一夕可成的是，洗腦的不一定是一個學科，一些大是大非的議題，洗腦的可以是日常生活不以為然的濫調。那些濫調，就一百遍、一千遍後大家就會開始不問因由的不斷重覆，甚至傳承。洗腦者，不靠一個明目張膽的政策，靠的往往是大眾的無知及相互重複的用語。Be aware.

給各位老鬼的一封信

又是新的一年，是好多莊新舊交接的時期。新學年換上新人上馬，新人有自己想做的事，老鬼們又如何自處呢？很多人說：「上莊是能讓你成長的經歷」。我認為，這是廢話。我虐待你一年也可以是成長的經歷，因為你學會了吃苦，成長了。什麼都可以是令人成長，因為成長是一種濫調。上莊不是為了讓你成長，而是給人在一個既定的制度下及資源下做一些你想做的事，有的會想走，有的會想飛，但當然，有的會跌倒。但重點是，試了一次，做自己想做的事，成功與否，重新認識一次自我。

當然，現實沒有這麼完美。很多所謂老鬼、大仙、舊生，總想你依著他們的方向行。因為，他們覺得：「我的一套是對的。以往就是這樣，看我們現在都很成功！」這點在各大學舍堂都表露無遺。大仙認為是對的，那是傳統。上莊的新人往往就是太年輕，敵不過傳統，成為傳統的傀儡。有些不甘成為傀儡的人就會選擇離開，一切如常運作。這叫做傳承。中國人社會，都喜好這一味。

有人曾經話過，中國是一個老人社會，令人感覺很土氣，垂垂老矣，中史也令普遍人覺得乏味的。因為這是一個老人話事的社會，年輕人往往都沒甚話語權，一切都是「子從父命」。年輕的皇帝也背後往往總有慈禧官宦干政，看得實在不爽！國家要和諧，人民想法要一致，多年如此，悶到抽筋！你要獨立思考，也就得嘗嘗文字獄。美國剛好相反，令人感覺年輕，年目一新。立國的本位就為獨立於英國，如同孩子離家出走要自立門戶一樣，一路上成為了一個年輕有為好小伙子，好不浪漫。年青人的力量，別看小。

老鬼們要明白，人生很多東西只能來一次。當年成功了，得益了，收獲了，恭喜你，帶著成功離去吧！當年失敗了，也就帶著遺憾離去吧。生命有很多階段，有時過了某個就做過新的事情，向前邁進。傳下你的智慧吧，人家用得著你的時候，會主動找你。你所相信的價值，不用hard sell也不用硬推。傳下去後，只要還是對的，新一代會為你堅守，不要打人家的仗。莊、舍堂、學校是一個組織，從不屬於任何人。You've had your time, next！